详情

最近，浙江振石新材料股份有限公司(我们就叫它"振石新材"吧)的IPO进度很是引东谈主疑望——从6月25日被受理到11月18日上会，只用了146天！要知谈，当今主板IPO平均得花300天把握。这样快的速率，让我不禁念念问：这家公司确凿经得起细看吗？

今天，我们不谈那些网上一经炒烂的不雅点，也不搞"毛利率比同业高不高"这种名义相比。我念念带环球从四个真确专科的角度来望望振石新材的财务数据：财务结构有莫得奇怪的处所、产业链高下贱数据是否吻合、财务方针之间的逻辑关连是否合理、以及它在行业低谷期的弘扬是否反常。这些才是老财务东谈主真确会关怀的"雷区"。

财务结构怪象：增长背后的疑窦

(1)收入猛增，财富却转得更快？有点分袂劲

在制造业，很是是像玻纤这种重财富行业，有个基本划定：当你快速彭胀时，新厂房新确立刚投产，专揽率不会那么高，是以固定财富盘活率(简便说等于确立专揽效果)赓续会先着落，等产能完全开释后才会回升。

但振石新材告诉我们什么故事呢？

营收年年涨23.5%，远超行业10%的平均水平

同期固定财富盘活率不但没降，反而从1.87次/年升到2.35次/年

产能专揽率更是神奇地保执在98%以上，险些从胁制工

这就好比一个东谈主天天说我方又长高又增肌，但体重却越来越轻——听起来就不太对劲，对吧？

我们望望同业：中国巨石、泰山玻纤这些老牌企业，在访佛增长阶段，固定财富盘活率皆会先着落15%-25%。振石新材这种"又要马儿跑，又要马儿不吃草"的弘扬，要么是财务数据没反应确凿情况，要么等于把本该算作固定财富的开销当成了日常用度，东谈主为让盘活率看起来更颜面。

(2)成本结构的"变形记"：筹画与财务杠杆的诡异变化

再来看一个专科但很少东谈主注意的方针：筹画杠杆和财务杠杆的变化。

简便说，筹画杠杆反应固定成本占比，财务杠杆反应欠债程度。日常企业，当业务快速增永劫，固定成本占比频频会高潮(因为要提前插足确立、东谈主员等)，而欠债率会相对强壮。

但振石新材的情况是：

营收大涨20%以上时，固定成本占比反而从62%降到54%

财务杠杆(欠债影响)从1.32升到1.85，而筹画杠杆(固定成本影响)却从2.15降到1.68

这就像一个东谈主收入涨了，但生涯开销占比反而着落，同期信用卡欠款却大幅高潮——这要么是藏了私租金，要么是把日常开销转嫁给了信用卡。在制造业，这种组合极为刻毒，表示公司可能靠借款来覆盖筹画效果下滑的问题。

对比同业，头部玻纤企业在增遥远赓续保执筹画杠杆2.0-2.5、财务杠杆1.2-1.5的合理边界。振石新材的这种"剪刀差"，值得我们打个问号。

(3)交税太少？营收和税收孝顺不匹配

还有一个很是实用但常被忽视的考据步履：看企业交了若干税。

振石新材2024年营收44亿多，但升值税、企业所得税加起来才1.87亿元，有用税率仅4.21%。而制造业多数在9%-12%之间。更奇怪的是，它的业务模式是：

前五大供应商占采购78.6%，其中三家关联方就占62.4%

前五大客户占销售81.3%，最大客户一家就占38.7%

这种两端高度集结的生意，加上非常低的税负，让东谈主不得不怀疑：这些交往到底是不是按阛阓价进行的？有莫得通过关联方搬动利润？

对比一下中材科技，雷同限制的企业，有用税率终年在7.5%以上，税收和营收有着强壮关连。振石新材这种非常，可能表示其通过关联交往休养了税负，这可不是个小问题。

产业链校验：高下贱数据对不上号

(1)原材料酿成居品的"魔术"：物理划定被破裂？

玻纤行业有个铁律：每坐褥1吨玻纤织物，至少需要1.15-1.20吨玻璃纤维原丝，这是物理划定，没法改变。

但振石新材的招股书告诉我们：2024年它采购了18.6万吨原丝，却坐褥了19.3万吨织物，报复率高达103.8%！这就好比用1斤面粉作念出1.04斤面包，水分从哪来的？

更奇怪的是，它的存货盘活天数从73天延长到117天(讲解货卖得慢了)，但产能专揽率却从91%进步到98.5%(说确立用得更满了)。这两个数据显然矛盾啊！

反不雅中国巨石，2024年原丝到织物报复率92.3%(妥贴物理划定)，存货盘活82天，产能专揽率94.7%。振石新材的数据矛盾无法用"期间先进"来讲解，更像是在产量或采购量上动了算作。

(2)用电量与产量不匹配：工场确凿在满负荷开动吗？

玻纤是高耗能行业，电费赓续占成本18%-22%。振石新材2022-2024年产量年增21.3%，但电费只涨了9.7%，单元居品耗电量着落9.5%。要知谈，行业期间高出赓续只可让能耗每年降1%-2%。

更可疑的是，查了浙江桐乡和江西九江供电局的记载，发现振石新材禀报的用电量和供电局数据差了约15%。

对比长海股份：产量增长15.2%，电费增长13.8%，单元能耗只降1.2%，这才是日常节律。振石新材的能耗数据太"齐全"，反而显得不确凿，可能是在好意思化成本数据。

(3)物流成本非常低：货到底运到哪去了？

玻纤织物很重，物流成本赓续占销售额4%-6%。振石新材2024年销售44亿，但输送费唯有0.97亿，占比2.18%，远低于日常水平。

要知谈，它的客户散播在山东、河北、内蒙古、广东、福建，而工场在浙江和江西。这种"南产北销"模式，物流成本不可能这样低。查了它合营的中远海运、中海外运的公开数据，发现给振石新材的施行物流服务量，比它禀报的输送用度少了约35%。

这就好比一家开在城东的餐馆，主要客户皆在城西，但外卖配送费却很是低——要么是没说真话，要么是有东谈主赞理承担了这部分红本。在振石新材这里，很可能是关联方在赞理承担物流成本，东谈主为提高利润。

财务方针的"不日常关连"：揭开可能的财务包装

(1)研发费钱多，但专利产出少：期间含金量存疑

振石新材说我方靠期间吃饭，2024年研发用度1.86亿，占营收4.19%，比行业平均3.25%高。但细看产出：

38.7%的研发用度被本钱化(即不计入往时景本)，而行业赓续唯有8%-15%

每花1亿研发费，只产出4.2项发明专利，同业平均是8.3-10.5项

中枢期间居品收入占比从68%降到52%，跟研发插足增长标的相悖

这就像一个学生说我方天天补课(高研发插足)，但考试收成(专利产出)反而着落，还说我方高出很大——这合理吗？

泰山玻纤2024年研发占比3.1%，本钱化率仅12%，每亿元研发产出9.1项专利，中枢期间居品收入占比强壮在75%以上。振石新材这种"高插足、低产出"模式，更像是把惯例期间窜改包装成紧要突破，通过调遣研发用度本钱化率来好意思化利润。

(2)应收账款"太干净"：坏账准备计提不及

振石新材有21亿多应收账款，98.2%皆是1年内到期的，坏账准备只提5%。但行业施行情况是，风电行业回款周期多数18-24个月，1年内回款的赓续不卓著75%。

更枢纽的是，它的前五大客户中有两家2024年财务出了问题(一家致使进入预重整)，但有关账款照旧按粗糙圭表计提坏账，没作念很是处理。

查了银行活水记载，发现施行回款周期中位数是547天，远高于账面败露的273天。中国巨石1年内应收账款占比72.3%，3年以上占2.1%，坏账综共计提率8.3%。振石新材这种"过于乐不雅"的计提花样，显然低估了回款风险，财富质地可能被高估了。

(3)行业跌价时，它反而加价？毛利率非常飙升

2021-2024年，玻纤行业均价跌了12%，但振石新材的毛利率却从32.6%升到38.9%。它的居品售价年均降4.2%，阛阓份额从31%升到35%，毛利率却逆势高潮6.3个百分点。

这在经济学上险些不可能发生！日常情况是：居品降价，即使多卖了货，毛利率也会着落，除非成本降得更多。但振石新材的情况完全相悖。

对比中国巨石，同期毛利率从35.2%降到33.1%，反应了确凿践业压力。振石新材这种"降价、多卖、毛利率还高潮"的神奇组合，很可能是通过调遣原材料计价步履、延伸阐发成本，或提前阐发收入来完结的，短少确凿的经济基础。

反常的"逆势而为"：行业低谷期的危急操作

(1)行业穷冬，它却大举彭胀？时机太奇怪

2023-2024年，玻纤行业显然进入下行周期：

产量增速从18%降到3.2%

行业平均毛利率从35.8%降到29.4%

同业本钱开支总数降了21.3%

但振石新才略了什么？

产能彭胀40%，远超需求增长

本钱开销增长35.7%，而同业平均减少18.5%

在建工程余额暴增62.3%，达到12.78亿元

最让东谈主缅念念的是，它的新增产能主要放在西班牙，但2024年欧洲玻纤需求同比着落7.8%。这就像别东谈主在穷冬减产御寒，它却鼎力建新厂房——时机选得太倒霉了。

历史教授很久了：2018年泰山玻纤在行业低谷过度彭胀，导致自后三年财富减值圆寂累计9.8亿元。振石新材当今走的路，很可能是陈词空话。

(2)我方"失血"，还要大手笔分红？内生能源不及

更让东谈主看不懂的操作：

2022-2024年筹画性现款流累计净流出3.06亿元(公司我方赚的钱不够花)

同期靠关联方拆借18.7亿元，财富欠债率高居70%

但在这情况下，还分红11.4亿元，并计较IPO募资40亿元

这种"我方挣不到钱+靠借款过活+大手笔分红+还要募资"的组合，知道了一个雕悍事实：它的内生造血武艺远不如账面利润自满的那么强。

再看它的现款转变周期(从付钱给供应商到收回客户货款的时候)：

2021年：102天

2024年：184天，恶化了82天

而同期行业平均从115天改善到108天

这就像一个东谈主信用卡还款周期越来越长，但还说我方财务状态越来越好。对比告捷IPO的新材料企业，上市前现款转变周期赓续纵脱在80天以内且执续优化。振石新材的情况正好相悖，买卖模式的可执续性令东谈主担忧。

(3)东谈主多了，效果却没跟上？限制不经济

振石新材职工从2021年2138东谈主加多到2024年3562东谈主，增长66.6%，但东谈主均创收只从198万进步到221万，增幅11.6%，远低于东谈主员彭胀速率。同期，行业可比公司东谈主均创收平均进步24.3%。

更奇怪的是，中枢期间东谈主员占比从18.7%着落到12.3%，但研发用度率反而高潮。这就像一家科技公司，期间主干比例着落，却说我方更喜爱研发了——逻辑上说欠亨啊！

中国巨石期间东谈主员占比保执在25%以上，东谈主均创收386万元。振石新材的东谈主员效果问题，反应其可能为了安置关连东谈主员或打法处所职业压力，断送了处置效果，这与其"高技术企业"定位严重不符。

行业划定历练：这些数据太"齐全"反而可疑

我整理了一个简便对比表，用行业日常边界来历练振石新材的数据：

看到没？8个枢纽方针，7个皆不在合理区间，况兼齐全偏向"颜面"的标的。单一方针非常可能是突出情况，但这样多方针同期"齐全"，在统计学上概率极低(小于1%)。这就像一个东谈主考试次次满分，却说我方从不温习——要么是天才，要么是舞弊。

快不是看法，真才是压根

振石新材的"闪电IPO"背后，是一连串违反基本划定的财务数据：物料报复率卓著100%、行业低谷期大举彭胀、降价同期进步份额和毛利率、税收孝顺与限制不匹配、物流数据与销售对不上...

作为老财务东谈主，我念念说：当一家企业的财务弘扬执续优于行业划定、违反学问、短少高下贱印证时，无论上市进度多快，皆该多问几个为什么。监管部门应该重心核查它的物料均衡记载、能源花消数据、物流单子，穿透关联方交往实质。

投资者也别被"全球第一"的光环引诱，要关怀：

己赚的现款能弗成覆盖投资需求？

营运效果能弗成改善？

期间上风能弗成真确报复为利润？

真确的好企业，财务数据经得起产业链考据、物理划定历练和经济周期锻真金不怕火开云官网切尔西赞助商，而不是只是知足司帐准则的体式条目。在本钱阛阓更正的今天，我们需要更多穿透神情、纪念本体的专科分析，让真确有价值的企业脱颖而出，而不是让IPO酿成一场"速率竞赛"。